Hvordan skriver man et innsender på best mulig måte? Det handler i stor grad om å fange og rette leserens oppmerksomhet, samt vinne sympati eller vekke følelser. Det er tre ting som er gode å tenke på og strukturere sitt leserinnlegg etter.
Bruk en tiltalende eller oppsiktsvekkende overskrift for å fange leserens interesse. Overskriften er det første inntrykket leseren får av ditt leserinnlegg, så det er viktig at den treffer! Det er greit å ta noen friheter med overskriften, men samtidig er det viktig at den gjenspeiler innholdet i leserinnlegget på en relevant måte.
Hovedmålet med en innsender er å formidle egne tanker og argumenter. Derfor er det viktig at den meningen man ønsker å formidle er godt forankret med argumenter. Det er viktig å tenke gjennom logikken i det man vil si, og kanskje også prøve å utfordre sin egen mening og egne argumenter for å komme fram til enda skarpere og mer logiske argumenter. Når du føler deg trygg på dine argumenter og den underliggende logikken, er det ofte greit å "overdrive" litt for å vekke flere følelser hos leseren.
Glem ikke å avkrefte eventuelle motargumenter som er vanlige for temaet din innsender handler om!
Mot slutten av leserinnlegget ditt er det viktig å oppsummere det du ønsket å si. Inkluder gjerne dine aller beste argumenter og forankre dem med forståelige og logiske resonnementer.
Her følger et eksempel på en innsender, der vi har tatt rollen som en gretten gammel mann som skriver et leserinnlegg som respons på en artikkel. Artikkelen vi har valgt som tema er Stonehenge endelig (?) avslørt, publisert i Dagens Nyheter 2008-09-23.
I disse dager leste jeg en artikkel om det mystiske Stonehenge. Artikkelen beskrev hvordan en gruppe forskere hadde foretatt utgravninger ved Stonehenge og kommet fram til at steinene som utgjør den mystiske stedet hadde blitt fraktet dit av mennesker fra Wales. Grunnen til at de hadde blitt fraktet dit var fordi de antas å ha en helbredende effekt, bare fordi de inneholder kobbersulfat.
Tøys og tull sier jeg! Hvorfor skulle steinene ha blitt fraktet over så enorme avstander kun for det formålet? Kan ikke forskerne se lenger enn nesetippene sine? Det er klart at tidens lærde, eller "astronomer", opplevde stedet som spesielt. Det må være en annen grunn bak, det skjønner jo hvem som helst! Selvfølgelig kunne de som bygde Stonehenge valgt steiner rike på kobbersulfat nettopp fordi de hadde en helbredende effekt. Men den forklaringen er jo altfor enkel for å være sann. Noe mer må ligge bak! Lær dere å legge sammen 1+1, "vitenskapsfolk"!
- Kjell fra Lillestrøm